parleremo delle sciechimiche? oh! come no!

chiede pelù al campione dei pavidi e degli ignavi zerbino-fazio: quando parleremo delle sciechimiche?

risposta: MAI

intanto l’account di youtube del mitico duo straker/zret è stato cancellato. perche? perchè dicono la verità.

e come sapete la verità rende l’uomo libero. quindi non bisogna farla sapere…volete altre prove, voi indecisi e stolti?

e per i controllori: non penserete certo di fermarci cosi?

Advertisements

15 Responses

  1. Non ci avranno mai! Grazie, amico.

  2. Come è potuto succedere che il sito “perlecomplottiste” (s)parla di Straker pubblicando una foto presa dal suo blog con in evidenza le icone degli ‘strumenti di google’ sostituendola una volta accortisi dell’errore? Non so se sono stato chiaro…

  3. Grazie amico per il sostegno!

    Ciao

  4. fazio, per quanto persona dotata di una discreta carica di simpatia, lo trovavo un pò irritante già ai tempi di ‘quelli che il calcio’…………..col suo buonismo tanto di moda di questi tempi intanto si è tirato su conto in banca della madonna, si è fatto una splendida casa, ma per favore, non rompetegli i coglioni su argomenti come le scie chimiche, che è solo agli inizi di una splendida carriera…già me lo vedo quando, dopo che berluskaz sarà uscito di scena, accoglierà in qualche sua trasmissione, l’ingresso in scena del suo amicone, il grande uolter ‘kennedy’ veltroni!…………mah, nulla si può fare che riderci sopra, una risata un pò amara, peraltro………….invece bravo pelù, qualcuno con un pò di coraggio c’è ancora……….ciao parvatim…

  5. carissimi, mi fa davvero ridere la sospensione dell’account di youtube…mi sembrano mezzi alla ridolini.
    come mettere davanti a una valanga un sassolino sperando di fermarla…è proprio vero che l’unico LORO mezzo di controllo è l’ignavia del popolino.
    se la gente si svegliasse poco poco, in un nanosecondo cambierebbe il mondo…

  6. Ribadisco: tic…tac…tic…tac…tic…tac…

    walter

  7. Mi aggrego a Robertob

  8. quindi cari roberto e boh, gli stessi zret/straker sarebbero coinvolti? oppure non ho capito nulla?

  9. Mah non so,soprattutto sul web, di chi ci si può fidare poi tutto può essere

    Ciao

  10. Cmq,spero di NO!

  11. Chi non è in buona fede, prima o dopo si tradisce, come Betti che ha scritto “scie chimiche”, invece di scie di condensazione, lui che è un fanatico sciacondensista. Poi Boh, se hai il sesto senso, capisci di chi puoi fidarti e di chi no.

    Ciao

  12. Quello di pirle complottiste è un falso, come dimostrato nell’articolo scritto da Straker.

  13. Allarme rientrato. Ovviemente su “pirle complottoste” si possono solo dire cazzate, e siccome di tutto quel che dicono non hanno prove se le costruiscono da soli.

  14. caro straker, nessuno ( almeno io) mette in discussione il tuo lavoro.
    ma ogni dubbio va fugato all?istante.
    anche perchè LORO, tramite il dubbio, la paura, il sospetto, demoliscono le persone e il lavoro serio.

    LORO, in questo, sono molto furbi.
    noi, più furbi di loro.
    ciao

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: