cosa persegue il vaticano?

non so che dire…

ogni commento è gradito

cala la questua: gli italioti si svegliano e il pope piange

ecco una piccola ( anzi piccolissima ) bella notizia: calano gli italiani che danno il proprio 8 per mille alla chiesa. certamente calano di poco ( dal 2005 al 2006 il calo va dal 90% al 86%, quasi 1 milione di preferenze in meno, in soldoni quasi 35 milioni di euro) ma visto il bombardamento mediatico a favore della chiesa, visti i leccaculo e baciapile varie che in ogni trasmissione si inchinano di fronte a questi ridicoli omini panciuti, il traguardo mi accende un sorriso.

tanto che i vescovi già gridano all’allarme. l’impero di sauron sente gli scricchiolii, insomma. niente rispetto a quello che avverrà tra qualche anno, signori…ne vedremo delle belle…

del resto, se il libro di curzio maltese ( vedi foto) lo facessero leggere nelle scuole, nessuno darebbe una lira ai campioni di ipocrisia vaticani. se avete tempo, leggetelo.

per approfondire, ecco qui un bell’articolo (clikka)

vanity fair e il pope

mentre l’attore di soap bagnasco ne spara a mille al grande happening dei telebani della fede cattolica (ridiamo insieme, ipse dixit: “vogliono tenere fuori la chiesa dalla politica.” no, esimio, è la chiesa che vuole tenere fuori i cittadini dalla politica, re-instaurando un nuovo modello imperiale, risultato abbastanza vicino, almeno in italia, dove la coscienza media è a zero), ieri un piccolo sorriso mi è stato strappato leggendo vanity fair.

che in una rubrica minuscola (tipo : gemelli separati) proponeva l’accostamento fotografico qui sotto:

ecco, tra un pò arriveranno in redazione gli arlecchini svizzeri con l’alabarda spaziale. come osano insinuare??? comunque un bel voto per il coraggio.

ma si potrebbe osare di più:

ecco il pope quando apparteneva alla gioventù di hitler (fonte: google immagini)

per il resto, scusate se aggiorno il blog poco, ma in questo periodo mi sto annoiando: non succede niente!!!!!!!!!! cacchio, qualcuno lassù ci sente? quando diamo un bello scossono a questi umani rincoglioniti??? speriamo presto…

tragi-commedia all’italiana: il papabanner

per quanto possa sembrare incredibile, questa è una storia vera. e credo dia bene la dimensione dell’alta curia vaticana. di ciò che pensano dei cittadini comuni, di come ci considerano, di quali sentimenti si nutrono, e quali pensieri li animino. io, francamente al riguardo non ho mai avuto dubbi, ma spero che qualcuno che ancora ha il coraggio di difenderli spalanchi bene i neuroni e tiri le conclusioni. le uniche che si possono tirare da questa vicenda, che è impossibile leggere in modo non univoco. il lieto fine nasce dal fatto che l’enorme porcata che hanno fatto si sta ritorcendo contro di loro in maniera totale. con notevole cassa di risonanza. per cui, per cortesia, diffondete questo post o fatene di vostri riguardo a questa sceneggiata italiota. come disse il puzzone tempo fa: a imperitura memoria.

in breve: avrete notato come il banner con l’effige di b16 che proclamava questo blog come scomunicato sia da qualche tempo scomparso. il tutto perchè l’autore del banner, il “burbero scontroso” è stato minacciato di denuncia dal vaticano. e con lui il server che ospitava il banner. il burbero ha chiesto lumi alla polizia postale, e purtoppo non era uno scherzo. la curia ha fatto pressioni all’hosting perchè non ospitasse il banner e ha minacciato di denuncia il povero studente incredulo e basito. la storia completa con dovizia di particolari la trovate clikkando qui.

francamente non so che dire. se 500 o poco più banner danno fastidio al vaticano, poverini, davvero li compatisco.

comunque immaginate la scena: il pope che vede il banner, la papalina di ermellino che va di traverso, e il pope che trasecola: “ma come osano questi infedeli. chiamate la guardie svizzere”. e subito i pennacchiuti arlecchini con l’alabarda in dotazione si precipitano dal comandante in capo delle forze armate italiane con la bolla di scomunica ufficiale. il generale supremo che si caga sotto (cacchio, si è mosso il pope, sticazzi!) e si attacca al telefono per muovere vivaddio il mondo intero per togliere il sacrilego banner.

conclusione: il banner è tornato, ( e più vivo che mai: clikka qui) il pope è sempre lì con il suo ghigno di scomunica, e magari la prossima volta per farmelo togliere chiamerà il cavalier servente berluscaz o l’amicone giorgino “il demente” bush.

e questi sono gli unti del signore, quelli che sono in contatto cpn l’altissimo, i depositari della morale e dell’etica perfetta, quelli che in ogni occasione sono pronti a insegnarci cosa pensare, come comportarci. sono la guida della nostra società, i depositari delle verità celesti. a me sembra che ci stiano prendendo per il culo da un pò troppo tempo. se ancora non l’hanno capito, non siamo più nel medioevo. magari loro lo rimpiangeranno, allora i problemi li risolvevano mettendo al rogo la povera gente, ma i tempi sono cambiati…

per approfondire:
– l’articolo di puntoinformatico sulla storia tragicomica
– il burbero intervistato da Giornalettismo
– la petizione “papa senza ermellino”

riassunto…

ecco, dopo qualche giorno di vacanza, vorrei fare il riassunto di quanto è successo, sempre rimanendo vicini al tema che ci interessa: cioè l’agenda dell’elitè e il futuro che dobbiamo costruire.

a parte le comiche di berlusconi, che ormai non appassionano più (perchè la prima fa ridere, la seconda un pò meno, alla terza ti rompi, alla quarta non ce la fai più, alla quinta vomiti, e siamo in meno di due mesi come minimo alla ventesima…), dicevo a parte le berluscomiche abbiamo visto come l’agenda di rivelazione extraterrestre abbia raggiunto il termine della prima fase.

cioè quella in cui si creano finti avvistamenti, magari con un pò di risalto nei media, e si vede come reagisce la gente. qui in italia (dove le cose avvengono sempre con ritardo gattopardesco) siamo ancora ai dibattiti in cui il pinotti di turno spara le solite idizie, il generale di turno lo segue con altrettante idiozie (ma attenti, il pinotti sembra al loro confronto un genio) e la gente mormora in modo patetico. del tipo: una volta ho visto una luce roteare, una volta mio cugino…e mia nonna diceva…cosa diceva? buonanotte, diceva…

al termine di questa fase sono possibili due strade: gli eventi hanno fatto scalpore e allora si alza il volume degli avvistamenti e delle fobie, oppure la gente non si lascia abbindolare e allora si cambia tattica. qui in italia siamo alla reazione zero. cioè dibattiti vuoti e sterili e la gente che se ne frega. come se ne frega del berlusca e dell’inflazione. al massimo interessa la vendita dell’i-phone. nulla più. non c’è problema: si sveglieranno al tempo debito.

per il resto dal vaticano le solite notizie: la battaglia contro l’eutanasia, allo scopo di riaffermare il loro potere sulle nostre emozioni e le nostre menti ( nulla di nuovo) e qualche operazione di marketing. sembra che buffone XVI ascolti mozart e ne gioisca della sua musica. evidentemente ha letto un mio post di qualche giorno fa ( questo penso ridendo quando vedo le numerose visite al blog da vaticano city). riguardo alla fondatezza della notizia, vabbè lasciamo stare…

per il resto quasi 3 italiani su 10 sono in sntonia con quanto detto alla manifestazione di piazza navona. e quindi ve ne lascio un estratto. per il resto staremo a vedere…

divagazioni su…

divagazioni su …renatino, anima nobile e pia

sentendo le notizie sul caso manulea orlandi-banda della magliana, mi vengono due domande così, al volo

1- perchè è venuta fuori proprio adesso, in modo così roboante una storia vecchia di 30 anni? bah! che c’è sotto?

2-che ci fa renatino de pedis, boss della magliana, sepolto nella chiesa di sant’apollinare in roma? in un sepolcro di marmo bianco con argento, oro e zaffiri? e poi forse non lo sapete, ma questa chiesa è di proprietà dell’opus dei (nobile congrega di santi e devoti, come penso saprete), non solo: manuela orlandi fu vista l’ultima volta proprio nella scuola di musica che fa parte dello stesso edificio della chiesa.

troppe coincidenze

magari la congrega di santi e devoti che è il vaticano, invece di indignarsi dello spazio che i giornali danno alla cosa, può spiegare queste coincidenze e soprattutto dirci che ci fa il boss della magliana (nota per efferatezze di vario tipo, da traffico di droga a traffico di minori fino a terrorismo nero) sepolto in una chiesa dell’opus dei. una spiegazione tempo fa fu data, ma è veramente tragicomica e spassosa. de pedis era un grande benefattore dei poveri che frequentava la basilica e ha aiutato concretamente a tante iniziative di bene…capito? insomma, un’anima pia…alla faccia del ca..o!!!!

avete bisogno di altre prove?

riassumendo: il vaticano e il suo braccio armato, l’opus dei, hanno avuto contatti con la banda della magliana, che trafficava droga, era legata alla mafia e ai servizi deviati…in mezzo c’è un rapimento avvolto nel mistero e il crack di un istituto finanziario attraverso cui un alto cardinale di roma riciclava i soldi ottenuti dai suddetti traffici sporchi della banda…intanto il pope-nazinger (anch’esso vicino all’opus dei) continua i suoi proseliti dogmatici e i suoi contatti con i capi politici mondiali che vanno da lui a prostrarsi…che sia la sceneggiatura di un b-movie?

la realtà è sempre più grottesca della finzione

mi aspetta un’altra scomunica…cosa ho osato pensare?

servi e padroni #2

come commentare questa foto?

-mi viene in mente quello che ha detto sorrentino, regista del film il divo: “nello sceneggiare andreotti e la sua storia politica ho calcato la mano sul grottesco, ma delle volte mi rendo conto che la realtà è ben più grottesca”. e, riguardo a questo inchino, come dargli torto?

-un’altra cosa che mi viene in mente è la battuta fantozziana che esce dal pope: “lo sa, berlusconi, che lei è una merdaccia?” e il berlusca: “com’è umano, lei”. anche se, di prettamente umano, dal sorrisino beffardo a tutto il resto, nazinger mi sembra avere poco.

in definitiva il quadro mi sembra chiaro. è il vaticano che decide. è il vaticano che ordina. è il vaticano che trama. e i servi s’inchinano. ossequiosi, rispettosi, come servi della gleba.

sembra essersene accorto anche il curato di campagna prodo. che oggi ha detto:” dal vaticano durante il mio governo solo silenzio. dio solo sa quante volte ho chiesto un incontro a ruini, ma da lui nulla. non mi hanno perdonato quando nel referendum sulla procreazione mi autodefinii un cattolico adulto” e quindi pensante. no, non bisogna pensare, solo obbedire. penso sia chiaro chi ha fatto fuori prodi. e berlusconi, che lo ha capito bene, è andato a ringraziarlo, e a prendere ordini.

scandaloso che esistano faccendieri che in cambio di una vetrina politica vadano a 90 gradi davanti a questi vampiri. scandaloso che il popolino bue non si adiri di fronte a questi scempi morali ed etici. scandaloso ( e comico) che nessuno veda l’ipocrisia del vaticano. la religione dell’umiltà, della povertà, però intanto la mummia di arcore ha portato in regalo una croce tempestata di topazi e diamanti. alla faccia della carità cristiana.e dei poveracci affamati nel terzo mondo.

chiudo, prima di incazzarmi e di vomitare, con le parole dello scrittore r. corvi, di qualche anno fa, ma quantomai attuali:” la curia vaticana, ai politici praticanti e osservanti dei comandamenti, preferisce i politici laici, puttanieri e osservanti e basta.”

 clikka qui per il post “servi e padoni #1”

SCHIFOSI!

a volte vorrei svegliarmi da questo incubo. mi chiedo come sia possibile che la gente non riesca a capire, svegliarsi, finalmente usare le connessioni nervose lobotomizzate.

avrete sentito come il pope b16 abbia fatto il suo viaggio nel paese americano accompagnato dai salamelecchi del governo usa. vorrei chiedere a una qualsiasi persona come sia possibile che questi fantocci, queste ombre oscure possano fare affermazioni del genere ( leggi sotto) senza che nessuno si indigni, senza che nessuno si incazzi, senza che nessuno si faccia delle domande…

dice il capocomico vaticano: “Ho una grande ammirazione per un paese che è riuscito a coniugare così bene la modernità e i valori cristiani” che? e la guerra per il petrolio in cui vengono violati la sacralità di una nazione adducendo prima terroristi inesistenti e poi armi chimico-biologiche inventate? e poi dello scandalo economico-finanziario in cui sono state strozzate le neo coppie con mutui senza garanzie? DI QUALI VALORI CRISTIANI STATAI PARLANDO POPE CARO? non pago di tali assurdità prosegue:“Dio Onnipotente confermi questa Nazione e il suo popolo nelle vie della giustizia, della prosperità e della pace. Dio benedica l’America” quale prosperità? quella ottenuta bombardando altri paesi? o quella delle banche forse, e quale pace, se hanno ucciso decine di migliaia di inermi civili ( donne e bambini) per una sporca guerra economica?

vogliamo poi parlare della pena di morte che ancora vige negli usa su cui nazinger non ha speso una parola di stigmatizzazione e di condanna?

ora, popolo di ignavi e insipienti, a voi le conclusioni…il messaggero della parola di dio dice bugie ipocrite e senza fondamento, anzi di più: dice l’esatto contrario della verità!!!

qualcuno mi sa dire il motivo???

grazie al blog protonutrizione per il post da cui ho tratto spunto…

hanno rimosso il papabanner!!!

con grande tristezza vedo che il burbero scontroso ( clikka qui ) ha rimosso il papa banner!!!!

non ne capisco il motivo. non mi sembrava offensivo, non mi sembrava blasfemo…

cosa c’è sotto? sapete sono complottista e quindi mi viene da pensare male….

ti prego burbero, RIDACCELO!!! 

gli altri vangeli e le bugie storiche della chiesa

su cosa si poggia l’autorità storica della chiesa? sui vangeli, sulla bibbia…che sono un clamoroso falso. o meglio opere scelte tra tante altre, edulcorate di verità più profonde e rimaneggiate a man bassa aggiungendo sciocchezze a profusione. naturalmente bisognava distruggere anche le altre opere, quelle che contenevano verità più profonde e vere, e per questo pericolose.

da millenni, lo scopo della chiesa è quello di allontanare l’uomo dalla verità. e quale modo migliore per costruirne una alternativa (cioè i testi sacri come noi li conosciamo)?

gli altri vangeli sono i vangeli apocrifi, dove l’immagine di gesù è quella di una grande maestro di vita e di saggezza ( come dicono in oriente, un avatar) , e dove la via per la salvezza non è rappresentata dal cantare litanie, dal fare offerte, dal confessarsi o dall’avere fede, cioè dal credere tout court alle loro sciocchezze, pena l’inferno. e vi ricordo , come ha detto il capocomico benny 16, che l’inferno esiste. chiaro che esiste, lui da dove pensate che venga?

dite che sono troppo cattivo? e come dovrei apostrofare delle persone che consapevolemente mentono, tramano, nascondono verità con l’unico scopo di violentare la vita e la coscienza degli uomini? con l’unico scopo di allontanare l’uomo dalla ricerca delle verità sulla vita attraverso il lento gioco delle incarnazioni/vite? pensate sia un caso che il credo cristaino aborrisca così tanto il concetto di karma? che invece è fondamentale per religioni come il buddismo? ( a proposito benny, a quando qualche parola sul massacro tibetano?)

ecco un bel documento video

quelli che ben pensano…

canzone mitica di franky, che a questo sanremo ha portato un pezzo un pò deludente…

decisamente sono proprio gli ipocriti che stanno affossando il mondo. ecco il vero virus  che ci rovina… e chi lo ha sparso nelle nostre teste? chi il campione/i campioni dell’ipocrisia? quele ideologia ne fa le fondamenta? indovina, indovinello…

la povertà umana…

mi sorprende sempre più la povertà umana di certi soggetti, dal che deduco che di umano talvolta c’è ben poco…

avrete sentito della lista pro-life (anti-aborto) del giunonico ferrara. che non pago di dirigere un giornale (se vogliamo chiamarlo così) sfacciatamente di parte, pagato dai soldi dei contribuenti, il cui editore è la moglie del berluskaz nazionale ormai in stato avanzato di mummificazione, ne ha inventata un’altra.

il giunonico e abominevole ferrara ha avuto l’ok delle alte sfere vaticane ( alte sfere, un eufemismo, visto che il loro posto è tra lucifero e i vari demoni), sfere vaticane che non vedono l’ora che qualche bradipo decerebrato faccia il lavoro per loro. ma adesso la smetto, promesso, perchè non riesco a scrivere di questi oscuri soggetti senza incensarli di ogni aggettivo negativo e mi rendo conto che per alcuni di voi questo è peggio di un pugno nello stomaco.anche se tristemente vero.

vi lascio allora con le parole di un giornalista di quelli che piace a me. pane al pane, vino al vino e poca ipocrisia. mi fa piacere che sempre più gente le canti nel naso a questi fantocci/demoni ormai in preda a virus incontrollati di potere, meschinità, ipocrisia.

cari vaticani, CI AVETE ROTTO I COGLIONI.

dal sito voglioscendere.it “Giuliano Ferrara ha tanto carattere da non andare mai in riserva. Ignora la gran parte del genere umano, ma ama indistintamente tutti gli embrioni che ne costituiscono l’ampia radice. Elogia la guerra a Oriente e a Sud del nostro Occidente. Non si lascia commuovere dalle vittime collaterali dei bombardamenti che di solito muoiono al centro dei bombardamenti. Ma è capace di singhiozzare in memoria delle blastocisti disperse. E’ contrario all’aborto. Ci farà una intera campagna elettorale, maneggiandolo in esclusiva come se il resto del mondo si divertisse a praticarlo.

Giuliano Ferrara ha un suo labirinto psicologico che un recente corto circuito ha reso materno verso i bambini non nati, pur mantenendolo indifferente a quelli veri e qualche volta addirittura ostile ai corpi delle donne adulte che contribuiscono più di lui a fabbricarli. E’ una ostilità che condivide con altri naufraghi del semplice volersi bene, amare, toccarsi, godere, fronteggiare il dolore della vita, talvolta procrearla, che sono altrettanti maschi adulti e illibati come il cardinale Tarcisio Bertone o sua Eminenza Camillo Ruini. I quali hanno saputo abituarsi allo scandalo della fame nel mondo, ma non al corpo nudo di una donna. Che di solito intravedono persino al cinema, magari intrecciato alla geometria non altrettanto impura di un corpo maschile che suda, come quello di Nanni Moretti, che arranca, che soffia, che si aggrappa, mentre risuonano tutte la campane dell’immaginazione, ai poveri capezzoli di Isabella Ferrari. Senza neppure supporre che sia proprio quella (anche in una circostanza così comica) la più promettente musica della vita. La quale chiede accoglienza e consapevolezza. E non il rigore chimico di una antica religione fondata sulla vendetta prima che sul perdono, tramandata nel sangue. Da maschi adatti a lapidare donne, innalzare primogeniti, vincere elezioni.”

caro pope ti scrivo…

come ogni settimana mi sono guardato il resoconto statistico del blog, e ho sorprendentemente notato che alcune visite vengono da vaticano city. spero che quindi mi leggiate, cari fratelli, e ascoltiate quanto ho da dirvi…

avete scatenato una bagarre mediatica assurda e povera, fuorviante e cacofonica. ma a quele pro? il tempo degli inganni sta finendo, e lo sapete meglio di me. la fiducia che gli italiani ripongono in voi è ai minimi storici e in contiunuo calo ( meno del 50%, anno scorso più del 60%), è forse per questo che è in atto questo continuo ritornello mediatico della vittima?

cari fratelli, ma a che serve mentire, essere ipocriti, fare perno sempre e solo su istinti di paura, di possesso materiale e spargere al vento inutili dogmatismi? la gente sta capendo…

visto che siete in tempo, abbandonate la violenza con cui manipolate le menti, con cui incutete paura, con cui esigete fede e obbedienza…tutto si riverserà con voi nella medesima violenza con cui lo state facendo agli altri…invece di rinnegare le parole di gesù, mettetele finalmente in pratica…. nessuno vi odia, nessuno vi augura negatività, semplicemente ciò che state facendo è mosso da menti e voleri sbagliati. la vita è un percorso per aiutare gli altri, e non per sfruttarli…per ingannarli…per manipolarli…

uscite da questa perversa spirale verso il basso…

se son rose..

non a caso l’espresso titola “italia in tilt”, ma potrebbe benissimo essere “mondo in tilt”, e francamente ne sono contento.

perchè il placido susseguirsi dell’ordine prestabilito può solo rompersi con questo caos, solo in parte voluto, ma in gran parte determinato da toppe del potere per soffocare nuove ondate di pensiero. ad esempio è inutile che continuino a ripetere che il papa deve essere libero di parlare. nessuno becca più alla favoletta. non solo, ma si ritorcerà pure contro di loro. perchè poi dovranno spiegare perchè solo lui è libero di parlare. gli altri, no, ad esmpio i laici, o il dalai lama,snobbato nell’ultima visita italiana. e perchè eminenze testine? io sono paziente e aspetto che qualcuno si faccia avanti a dirmelo. mi sono fatto l’idea che i panciuti precicatori borchiati d’oro mai e poi mai si aspettassero una cosi veemente contestazione all’università…e, sì. pope, i tempi cambiano…

ieri in un tg nazionale (!!!!) pannella dixit: ieri in vaticano erano 200mila? embè? quando ero ragazzino io eravamo 400mila in piazza venezia. però “quello lì”, mica si lamentava che non lo facevano parlare. era molto più democratico. per la cronaca “quello lì” era mussolini… azzo!

che dire poi della favoletta maffei/mastella? non si sa più su chi ridere dei due. ed intanto de magistris in silenzio totale dei media è stato censurato.

ma lo champagne l’ho stappato quando ho letto che r.paul è arrivato secondo tra i repubblicani in nevada!!! e nessuno si sogna di dirlo. addirittura in usa la fox tv non lo ha menzionato! è sparito dalle tabelle e dai grafici!

ora è sicuro: non sanno più che fare. sì, perchè dal pope, ai vari circolini elitari non riescono a cambiare strategie e non capiscono che quelle vecchie ormai non servono più! sono sempre più sicuro: sta montando un’onda che li sommergerà…non a caso è iniziato il nuovo ciclo solare…ne parlerò nel prox post…

confronto aperto

 

lascerò stare per questo post il mio lato giacobino e anticlericale e provocatorio. allo stesso modo chiedo a chiunque voglia entrare nella discussione di lasciare il suo lato “cattolico-a-prescindere”, e chiedo un confronto aperto su i dati di fatto che circondano l’argomento.

quale è l’argomento? il papa imbavagliato ed escluso dall’università.

1-trovo giusto che il papa dovesse esprimere il suo parere. allo stesso modo credo che questa sia una prerogativa di tutti. del dalai lama, ad esempio, oscurato dai media durante la sua visita, snobbato dalle autorità politiche e SNOBBATO DALLA GERARCHIA VATICANA, come del resto credo che esprimere le proprie opinioni sia dovere, e onere di chiunque. quindi credo che sia anche giusto che i “giacobini” esprimessero  un loro dissenso al papa , sempre per il concetto che censurare chichessia  sia un atto barbarico e ingiusto.

2-francamente non capisco in base a cosa il papa si arroghi il concetto di infallibilità, si arroghi il diritto di  invadere la vita sociale/etica/politica dello stato e dei cittadini. in base a cosa il suo parlare sarebbe così speciale? in base a cosa lui è meglio (ritorniamo a prima) al parere del dalai lama ( ad esempio)? o di qualsiasi altra religione?

3-qualcuno vuole obbiettare sul fatto che il vaticano è in primis una potenza economica?

in ultimo concludo con un piccolo inciso. quale la vostra fiducia nei politici? credo poco. quanto pensate che il loro agire sia mosso da interessi personali o di lobby? tanto, vero? quanto credete che i media siano la bocca della verità? poco,vero? e quanto i media secondo voi sono mossi da interessi di lobby e le notizie manipolate? molto, vero? eppure tutti ( politici e media) all’unisono gridano allo scandalo. quindi spiegatemi bene: solo adesso, solo perchè si parla del papa, dovrebbero essere la bocca della verità, della giustizia, della giusta causa, del giusto pensare? mmm, qualcosa non quadra, o no?