cala la questua: gli italioti si svegliano e il pope piange

ecco una piccola ( anzi piccolissima ) bella notizia: calano gli italiani che danno il proprio 8 per mille alla chiesa. certamente calano di poco ( dal 2005 al 2006 il calo va dal 90% al 86%, quasi 1 milione di preferenze in meno, in soldoni quasi 35 milioni di euro) ma visto il bombardamento mediatico a favore della chiesa, visti i leccaculo e baciapile varie che in ogni trasmissione si inchinano di fronte a questi ridicoli omini panciuti, il traguardo mi accende un sorriso.

tanto che i vescovi già gridano all’allarme. l’impero di sauron sente gli scricchiolii, insomma. niente rispetto a quello che avverrà tra qualche anno, signori…ne vedremo delle belle…

del resto, se il libro di curzio maltese ( vedi foto) lo facessero leggere nelle scuole, nessuno darebbe una lira ai campioni di ipocrisia vaticani. se avete tempo, leggetelo.

per approfondire, ecco qui un bell’articolo (clikka)

tragi-commedia all’italiana: il papabanner

per quanto possa sembrare incredibile, questa è una storia vera. e credo dia bene la dimensione dell’alta curia vaticana. di ciò che pensano dei cittadini comuni, di come ci considerano, di quali sentimenti si nutrono, e quali pensieri li animino. io, francamente al riguardo non ho mai avuto dubbi, ma spero che qualcuno che ancora ha il coraggio di difenderli spalanchi bene i neuroni e tiri le conclusioni. le uniche che si possono tirare da questa vicenda, che è impossibile leggere in modo non univoco. il lieto fine nasce dal fatto che l’enorme porcata che hanno fatto si sta ritorcendo contro di loro in maniera totale. con notevole cassa di risonanza. per cui, per cortesia, diffondete questo post o fatene di vostri riguardo a questa sceneggiata italiota. come disse il puzzone tempo fa: a imperitura memoria.

in breve: avrete notato come il banner con l’effige di b16 che proclamava questo blog come scomunicato sia da qualche tempo scomparso. il tutto perchè l’autore del banner, il “burbero scontroso” è stato minacciato di denuncia dal vaticano. e con lui il server che ospitava il banner. il burbero ha chiesto lumi alla polizia postale, e purtoppo non era uno scherzo. la curia ha fatto pressioni all’hosting perchè non ospitasse il banner e ha minacciato di denuncia il povero studente incredulo e basito. la storia completa con dovizia di particolari la trovate clikkando qui.

francamente non so che dire. se 500 o poco più banner danno fastidio al vaticano, poverini, davvero li compatisco.

comunque immaginate la scena: il pope che vede il banner, la papalina di ermellino che va di traverso, e il pope che trasecola: “ma come osano questi infedeli. chiamate la guardie svizzere”. e subito i pennacchiuti arlecchini con l’alabarda in dotazione si precipitano dal comandante in capo delle forze armate italiane con la bolla di scomunica ufficiale. il generale supremo che si caga sotto (cacchio, si è mosso il pope, sticazzi!) e si attacca al telefono per muovere vivaddio il mondo intero per togliere il sacrilego banner.

conclusione: il banner è tornato, ( e più vivo che mai: clikka qui) il pope è sempre lì con il suo ghigno di scomunica, e magari la prossima volta per farmelo togliere chiamerà il cavalier servente berluscaz o l’amicone giorgino “il demente” bush.

e questi sono gli unti del signore, quelli che sono in contatto cpn l’altissimo, i depositari della morale e dell’etica perfetta, quelli che in ogni occasione sono pronti a insegnarci cosa pensare, come comportarci. sono la guida della nostra società, i depositari delle verità celesti. a me sembra che ci stiano prendendo per il culo da un pò troppo tempo. se ancora non l’hanno capito, non siamo più nel medioevo. magari loro lo rimpiangeranno, allora i problemi li risolvevano mettendo al rogo la povera gente, ma i tempi sono cambiati…

per approfondire:
– l’articolo di puntoinformatico sulla storia tragicomica
– il burbero intervistato da Giornalettismo
– la petizione “papa senza ermellino”

divagazioni su…

divagazioni su …renatino, anima nobile e pia

sentendo le notizie sul caso manulea orlandi-banda della magliana, mi vengono due domande così, al volo

1- perchè è venuta fuori proprio adesso, in modo così roboante una storia vecchia di 30 anni? bah! che c’è sotto?

2-che ci fa renatino de pedis, boss della magliana, sepolto nella chiesa di sant’apollinare in roma? in un sepolcro di marmo bianco con argento, oro e zaffiri? e poi forse non lo sapete, ma questa chiesa è di proprietà dell’opus dei (nobile congrega di santi e devoti, come penso saprete), non solo: manuela orlandi fu vista l’ultima volta proprio nella scuola di musica che fa parte dello stesso edificio della chiesa.

troppe coincidenze

magari la congrega di santi e devoti che è il vaticano, invece di indignarsi dello spazio che i giornali danno alla cosa, può spiegare queste coincidenze e soprattutto dirci che ci fa il boss della magliana (nota per efferatezze di vario tipo, da traffico di droga a traffico di minori fino a terrorismo nero) sepolto in una chiesa dell’opus dei. una spiegazione tempo fa fu data, ma è veramente tragicomica e spassosa. de pedis era un grande benefattore dei poveri che frequentava la basilica e ha aiutato concretamente a tante iniziative di bene…capito? insomma, un’anima pia…alla faccia del ca..o!!!!

avete bisogno di altre prove?

riassumendo: il vaticano e il suo braccio armato, l’opus dei, hanno avuto contatti con la banda della magliana, che trafficava droga, era legata alla mafia e ai servizi deviati…in mezzo c’è un rapimento avvolto nel mistero e il crack di un istituto finanziario attraverso cui un alto cardinale di roma riciclava i soldi ottenuti dai suddetti traffici sporchi della banda…intanto il pope-nazinger (anch’esso vicino all’opus dei) continua i suoi proseliti dogmatici e i suoi contatti con i capi politici mondiali che vanno da lui a prostrarsi…che sia la sceneggiatura di un b-movie?

la realtà è sempre più grottesca della finzione

mi aspetta un’altra scomunica…cosa ho osato pensare?

servi e padroni #2

come commentare questa foto?

-mi viene in mente quello che ha detto sorrentino, regista del film il divo: “nello sceneggiare andreotti e la sua storia politica ho calcato la mano sul grottesco, ma delle volte mi rendo conto che la realtà è ben più grottesca”. e, riguardo a questo inchino, come dargli torto?

-un’altra cosa che mi viene in mente è la battuta fantozziana che esce dal pope: “lo sa, berlusconi, che lei è una merdaccia?” e il berlusca: “com’è umano, lei”. anche se, di prettamente umano, dal sorrisino beffardo a tutto il resto, nazinger mi sembra avere poco.

in definitiva il quadro mi sembra chiaro. è il vaticano che decide. è il vaticano che ordina. è il vaticano che trama. e i servi s’inchinano. ossequiosi, rispettosi, come servi della gleba.

sembra essersene accorto anche il curato di campagna prodo. che oggi ha detto:” dal vaticano durante il mio governo solo silenzio. dio solo sa quante volte ho chiesto un incontro a ruini, ma da lui nulla. non mi hanno perdonato quando nel referendum sulla procreazione mi autodefinii un cattolico adulto” e quindi pensante. no, non bisogna pensare, solo obbedire. penso sia chiaro chi ha fatto fuori prodi. e berlusconi, che lo ha capito bene, è andato a ringraziarlo, e a prendere ordini.

scandaloso che esistano faccendieri che in cambio di una vetrina politica vadano a 90 gradi davanti a questi vampiri. scandaloso che il popolino bue non si adiri di fronte a questi scempi morali ed etici. scandaloso ( e comico) che nessuno veda l’ipocrisia del vaticano. la religione dell’umiltà, della povertà, però intanto la mummia di arcore ha portato in regalo una croce tempestata di topazi e diamanti. alla faccia della carità cristiana.e dei poveracci affamati nel terzo mondo.

chiudo, prima di incazzarmi e di vomitare, con le parole dello scrittore r. corvi, di qualche anno fa, ma quantomai attuali:” la curia vaticana, ai politici praticanti e osservanti dei comandamenti, preferisce i politici laici, puttanieri e osservanti e basta.”

 clikka qui per il post “servi e padoni #1”

religione della beatitudine o paganesimo necrofilo?

sapete bene cosa penso della chiesa vaticana: è una spudorata invenzione secolare che serve al controllo mentale dei popolino ignavo. un sistema di potere infiltratissimo (anche in alte sfere politico-economiche mondiali), con un regime maschilista-patriarcale ferreo, in cui i baluardi di cui si vantano ( verità, libertà, gioia, beatitudine eternea) coprono una realtà fatta di aspetti ben diversi come il potere dispotico, l’autoritarismo, la menzogna, la falsità, l’autoproclamazione della propria infallibilità. per fortuna sempre più sembrano accorgersi della cosa. mi rendo conto di come questo sia difficile, visto il bombardamento mediatico di menzogne a cui veniamo sottoposti e la radicata forza che questa religione inventata ha nelle abitudini sociali italiane.

ma è il virus peggiore da cui dobbiamo guarire. ecco un articolo di liberonews riguardo all’espianto del cuore di papa wojtyla come santa e veneranda reliquia.

“La religione che fino al 1984 fu di Stato anche in Italia non finisce di stupire. Il cattolicesimo che rifiuta gli idoli sembra, ancora oggi nel 21esimo secolo, venerare le reliquie, che altro non sono che parti di cadavere o oggetti appartenuti al Santo o come in questo caso al Beato quando era in vita. Dopo la vicenda dell’esumazione del corpo di Padre Pio – che ha rischiato di avere risvolti giudiziari – e della sua esposizione che avverrà il 24 aprile a San Giovanni Rotondo, ecco ora il caso del corpo di Karol Wojtyla. I resti di Papa Giovanni Paolo II (morto il 2 aprile del 2005) sono infatti contesi da Roma e Cracovia.

La Chiesa di Polonia, terra d’origine del Santo Padre, chiede che il cuore di Wojtyla venga sepolto in patria, dove sognano di seppellirlo nel castello dei re a Cracovia. In vista della beatificazione che in Polonia è attesa entro l’anno il vescovo Tadeusz Pieronek fa una precisa richiesta a Benedetto XVI. L’ex segretario della Conferenza episcopale polacca, già presidente del tribunale diocesano di Cracovia ha affermato che “non è escluso” che dopo la cerimonia di beatificazione il cuore di Giovanni Paolo II venga inumato, quale reliquia, nella città dove è stato arcivescovo e cardinale: Cracovia. Prima ovviamente dovrà avvenire l’esumazione del corpo dell’85enne pontefice fa e presumibilmente in quell’occasione si dovrà procedere all’espianto poiché a distanza di appena tre anni dalla sepoltura i sacri resti non saranno già stati intaccati dall’erosione del tempo.

Sul trasferimento dei sacri resti arriva una conferma dal portavoce del cardinale Dziwisz a Cracovia. «Dopo l’elevazione all’onore degli altari del servo di Dio Giovanni Paolo II – ha detto il portavoce don Robert Necek – Cracovia sicuramente riceverà reliquie di Giovanni Paolo II». Ma sarà Papa Ratzinger a decidere quale sarà la reliquia che meriterà di essere trasferita in Polonia. I polacchi non si accontenteranno certo di un frammento sacro qualunque. No a un souvenir qualsiasi, ma proprio parti del corpo, organi che una volta erano irrorati del sangue del santo e che oggi sono soltanto cellule decomposte. Quindi, nel caso si decida questa Cosa ne pensi di questo aspetto necrofilo di una religione che esalta la spiritualità dell’uomo? Perchè violare così il corpo di un defunto e per lo più di un Papa così amato? Siamo tornati nel Medioevo? Dì la tua. (Libero News)”

gli altri vangeli e le bugie storiche della chiesa

su cosa si poggia l’autorità storica della chiesa? sui vangeli, sulla bibbia…che sono un clamoroso falso. o meglio opere scelte tra tante altre, edulcorate di verità più profonde e rimaneggiate a man bassa aggiungendo sciocchezze a profusione. naturalmente bisognava distruggere anche le altre opere, quelle che contenevano verità più profonde e vere, e per questo pericolose.

da millenni, lo scopo della chiesa è quello di allontanare l’uomo dalla verità. e quale modo migliore per costruirne una alternativa (cioè i testi sacri come noi li conosciamo)?

gli altri vangeli sono i vangeli apocrifi, dove l’immagine di gesù è quella di una grande maestro di vita e di saggezza ( come dicono in oriente, un avatar) , e dove la via per la salvezza non è rappresentata dal cantare litanie, dal fare offerte, dal confessarsi o dall’avere fede, cioè dal credere tout court alle loro sciocchezze, pena l’inferno. e vi ricordo , come ha detto il capocomico benny 16, che l’inferno esiste. chiaro che esiste, lui da dove pensate che venga?

dite che sono troppo cattivo? e come dovrei apostrofare delle persone che consapevolemente mentono, tramano, nascondono verità con l’unico scopo di violentare la vita e la coscienza degli uomini? con l’unico scopo di allontanare l’uomo dalla ricerca delle verità sulla vita attraverso il lento gioco delle incarnazioni/vite? pensate sia un caso che il credo cristaino aborrisca così tanto il concetto di karma? che invece è fondamentale per religioni come il buddismo? ( a proposito benny, a quando qualche parola sul massacro tibetano?)

ecco un bel documento video

violenza in tibet. perche?

foto tratta da: automiribelli.org

già stamattina per radio ho sentito dai soliti soloni ignoranti (e venduti) che boicottare le olimpiadi di pechino sarebbe ipocrita. comico davvero che un ipocrita denunci altri di un peccato di cui si nutre continuamente. con la scusa: ma è solo sport!

come se lo sport esistesse! lo sport è morto da decenni ucciso dalle corporations economiche che ne fanno un veicolo di vendita e di controllo sociale. non vorrete mica dirmi che c’è qualche sport in cui non sia la politica, lo sponsor a decidere che deve vincere! ILLUSI.

ma parliamo del tibet. i giornali si scandalizzano, ma nessuno arriva alla radice del problema. tutti incensano il dalai lama ma nessuno si ricorda che quando giunse in italia nessuno lo volle ricevere in visita ufficiale. menchemeno il pope che ha di meglio da fare che perorare la causa di qualche monaco buddista. magari dovrà lucidarsi i lsuo bell’anellone d’oro o controllare i possedimenti dello IOR (banca vaticana). troppo cattivo? no! semplicemente dico le cose senza tanti peli sulla lingua.

finirà come la rivolta birmana. un sacco di atrocità e i giornali che non mettono a nudo i problemi veri e che si soffermano sul conteggio dei morti, sulle scene di sangue, perchè quelle entrano meglio nella testa e terrorizzano di più. passato qualche giorno si continuerà a parlare del gossip tristissimo e solito.

la povertà umana…

mi sorprende sempre più la povertà umana di certi soggetti, dal che deduco che di umano talvolta c’è ben poco…

avrete sentito della lista pro-life (anti-aborto) del giunonico ferrara. che non pago di dirigere un giornale (se vogliamo chiamarlo così) sfacciatamente di parte, pagato dai soldi dei contribuenti, il cui editore è la moglie del berluskaz nazionale ormai in stato avanzato di mummificazione, ne ha inventata un’altra.

il giunonico e abominevole ferrara ha avuto l’ok delle alte sfere vaticane ( alte sfere, un eufemismo, visto che il loro posto è tra lucifero e i vari demoni), sfere vaticane che non vedono l’ora che qualche bradipo decerebrato faccia il lavoro per loro. ma adesso la smetto, promesso, perchè non riesco a scrivere di questi oscuri soggetti senza incensarli di ogni aggettivo negativo e mi rendo conto che per alcuni di voi questo è peggio di un pugno nello stomaco.anche se tristemente vero.

vi lascio allora con le parole di un giornalista di quelli che piace a me. pane al pane, vino al vino e poca ipocrisia. mi fa piacere che sempre più gente le canti nel naso a questi fantocci/demoni ormai in preda a virus incontrollati di potere, meschinità, ipocrisia.

cari vaticani, CI AVETE ROTTO I COGLIONI.

dal sito voglioscendere.it “Giuliano Ferrara ha tanto carattere da non andare mai in riserva. Ignora la gran parte del genere umano, ma ama indistintamente tutti gli embrioni che ne costituiscono l’ampia radice. Elogia la guerra a Oriente e a Sud del nostro Occidente. Non si lascia commuovere dalle vittime collaterali dei bombardamenti che di solito muoiono al centro dei bombardamenti. Ma è capace di singhiozzare in memoria delle blastocisti disperse. E’ contrario all’aborto. Ci farà una intera campagna elettorale, maneggiandolo in esclusiva come se il resto del mondo si divertisse a praticarlo.

Giuliano Ferrara ha un suo labirinto psicologico che un recente corto circuito ha reso materno verso i bambini non nati, pur mantenendolo indifferente a quelli veri e qualche volta addirittura ostile ai corpi delle donne adulte che contribuiscono più di lui a fabbricarli. E’ una ostilità che condivide con altri naufraghi del semplice volersi bene, amare, toccarsi, godere, fronteggiare il dolore della vita, talvolta procrearla, che sono altrettanti maschi adulti e illibati come il cardinale Tarcisio Bertone o sua Eminenza Camillo Ruini. I quali hanno saputo abituarsi allo scandalo della fame nel mondo, ma non al corpo nudo di una donna. Che di solito intravedono persino al cinema, magari intrecciato alla geometria non altrettanto impura di un corpo maschile che suda, come quello di Nanni Moretti, che arranca, che soffia, che si aggrappa, mentre risuonano tutte la campane dell’immaginazione, ai poveri capezzoli di Isabella Ferrari. Senza neppure supporre che sia proprio quella (anche in una circostanza così comica) la più promettente musica della vita. La quale chiede accoglienza e consapevolezza. E non il rigore chimico di una antica religione fondata sulla vendetta prima che sul perdono, tramandata nel sangue. Da maschi adatti a lapidare donne, innalzare primogeniti, vincere elezioni.”

il problema (per LORO): “regressione psichica”

se non sapete di cosa parliamo, o ne avete sentito parlare in modo confuso e fuorviante, ecco qui alcune delucidazioni. 

l’ipnosi regressiva è un gran bel problema per chi abbraccia le religioni monoteiste-rivelate, vedi catto-cristianesimo del vaticano ( grande centro di potere mondiale) in cui il corpus del credo è da abbracciare tout-court pena la scomunica a ateo infedele…e naturalemente questi dogmi da accettare senza fiatare aborriscono ogni concetto di karma, di energie cosmiche, di amore come motore della vita nell’universo, della dialettica male/bene come centro di movimento indispensabile per la vita…ma vediamo con calma…

in settimana avrete senza dubbio sentito la notizia che in un reparto oncologico astigiano il “don” del reparto ha tiranneggiato: niente reiki, non si addice alla cultura cristiana. questi orientalismi non vanno bene. con buona pace dei malati oncologici che ne traggono beneficio. per l’ipnosi regressiva vale la stessa motivazione. non va bene perchè mette in discussione i capisaldi del credo vaticano: la paura e l’inferno. ecco mirabili stralci di un articolo in merito:

“…Chiaramente questa visione del mondo ( quella gnostica, nota mia) e del problema del male non si sposa affatto con il cristianesimo, a meno di operazioni che risentano di forti ed inevitabili riduzionismi, come è dato evincere da affermazioni di tal fatta: «( affermazione tratta dal blog del dott. bona) Ogni religione è espressione della tensione dell’uomo verso il divino e quindi ogni fede ha diritto di rappresentare l’Uno con i limiti della consapevolezza dei popoli della Terra. Non sono contrario né favorevole ad una dottrina e ad un credo e spero esistano i tanti paradisi descritti nei testi sacri. Una richiesta però l’avrei: vorrei eliminare dalle religioni tutti gli inferni»
L’augurio finale è forse sintomo certo di un malessere apicale (malessere apicale? che vuol dire?boh) ; lo stesso per il quale molto spesso il credente si muove ad apostatare la fede: l’impossibilità dell’inferno e pertanto l’inconsistenza del peccato.
Verità troppo scomoda, troppo impegnativa, troppo radicalmente compromettente; no!
L’inferno non può esistere perché Dio è Amore.
Incredibile a dirsi!
Il pensiero gnostico-cabalistico capace di conciliare l’inconciliabile, di frapporre la luce e le tenebre, il bene ed il male, di fondere tutto in un unico «calderone dell’esistente», non accetta la conciliazione più estrema: quella della giustizia infinita con la misericordia infinita, in Dio, ove questo è perfettamente possibile, trattandosi di due perfezioni infinite e quindi affatto contraddittorie

…Pensare ad un Dio creatore che si avvalga della reincarnazione, per portare a perfezione le anime nel corso di più esistenze – come sostiene, per esempio la dottrina antroposofica – suppone fondamentalmente un’impotenza della redenzione di Cristo, essendo comunque presente nella vita di ognuno il poter scegliere tra bene e male, come detto, e quindi la necessità della grazia (che in questa prospettiva sarebbe presente, ma non sarebbe adeguata, dimenticando che «dove abbonda il peccato, sovrabbonda la grazia» e che Dio mai permette che siamo tentati oltre le nostre forze, come insegna San Paolo) per operare efficacemente tale scelta.

…Invece possiamo affermare senza dubbio che «è tipico però del New Age tentare anche un approccio scientifico al discorso dei ricordi di vite passate, tuttavia le affermazioni legate al presunto valore scientifico e alla possibilità di dimostrare empiricamente il valore della legge karmica, non sono convalidate dai più rigorosi ambienti scientifici. Se infatti i sostenitori della reincarnazione fanno riferimento come tesi fondamentale all’esperienza delle ‘regressioni ipnotiche’ in cui alcuni pazienti sarebbero messi in condizione di avere ricordi di passate esistenze, validi esperti – psichiatri e psicologi – qualificano tali esperienze come non significative e comunque attribuiscono loro altre spiegazioni diverse dall’ipotesi reincarnazionista».
«La reincarnazione è veritiera e verificabile, ci dicono, perché numerosi sono ormai i casi di persone che sotto ipnosi hanno ricordato frammenti di una vita vissuta precedentemente. In realtà si parla di ‘dejà v.’ ».

quante sciocchezze dette in modo fintamente erudito, aulicamente prosopopeate con spiegazioni sciocche. come sciocche sono le deduzioni dogmico/cattoliche e come sciocche sono le parole e le motivazioni con cui si tenta di annichilire la cultura gnostico/esistenziale e l’i.regressiva che ne è una conseguenza riscontrabile. e sottolineo riscontrabile.

caro pope ti scrivo…

come ogni settimana mi sono guardato il resoconto statistico del blog, e ho sorprendentemente notato che alcune visite vengono da vaticano city. spero che quindi mi leggiate, cari fratelli, e ascoltiate quanto ho da dirvi…

avete scatenato una bagarre mediatica assurda e povera, fuorviante e cacofonica. ma a quele pro? il tempo degli inganni sta finendo, e lo sapete meglio di me. la fiducia che gli italiani ripongono in voi è ai minimi storici e in contiunuo calo ( meno del 50%, anno scorso più del 60%), è forse per questo che è in atto questo continuo ritornello mediatico della vittima?

cari fratelli, ma a che serve mentire, essere ipocriti, fare perno sempre e solo su istinti di paura, di possesso materiale e spargere al vento inutili dogmatismi? la gente sta capendo…

visto che siete in tempo, abbandonate la violenza con cui manipolate le menti, con cui incutete paura, con cui esigete fede e obbedienza…tutto si riverserà con voi nella medesima violenza con cui lo state facendo agli altri…invece di rinnegare le parole di gesù, mettetele finalmente in pratica…. nessuno vi odia, nessuno vi augura negatività, semplicemente ciò che state facendo è mosso da menti e voleri sbagliati. la vita è un percorso per aiutare gli altri, e non per sfruttarli…per ingannarli…per manipolarli…

uscite da questa perversa spirale verso il basso…

se son rose..

non a caso l’espresso titola “italia in tilt”, ma potrebbe benissimo essere “mondo in tilt”, e francamente ne sono contento.

perchè il placido susseguirsi dell’ordine prestabilito può solo rompersi con questo caos, solo in parte voluto, ma in gran parte determinato da toppe del potere per soffocare nuove ondate di pensiero. ad esempio è inutile che continuino a ripetere che il papa deve essere libero di parlare. nessuno becca più alla favoletta. non solo, ma si ritorcerà pure contro di loro. perchè poi dovranno spiegare perchè solo lui è libero di parlare. gli altri, no, ad esmpio i laici, o il dalai lama,snobbato nell’ultima visita italiana. e perchè eminenze testine? io sono paziente e aspetto che qualcuno si faccia avanti a dirmelo. mi sono fatto l’idea che i panciuti precicatori borchiati d’oro mai e poi mai si aspettassero una cosi veemente contestazione all’università…e, sì. pope, i tempi cambiano…

ieri in un tg nazionale (!!!!) pannella dixit: ieri in vaticano erano 200mila? embè? quando ero ragazzino io eravamo 400mila in piazza venezia. però “quello lì”, mica si lamentava che non lo facevano parlare. era molto più democratico. per la cronaca “quello lì” era mussolini… azzo!

che dire poi della favoletta maffei/mastella? non si sa più su chi ridere dei due. ed intanto de magistris in silenzio totale dei media è stato censurato.

ma lo champagne l’ho stappato quando ho letto che r.paul è arrivato secondo tra i repubblicani in nevada!!! e nessuno si sogna di dirlo. addirittura in usa la fox tv non lo ha menzionato! è sparito dalle tabelle e dai grafici!

ora è sicuro: non sanno più che fare. sì, perchè dal pope, ai vari circolini elitari non riescono a cambiare strategie e non capiscono che quelle vecchie ormai non servono più! sono sempre più sicuro: sta montando un’onda che li sommergerà…non a caso è iniziato il nuovo ciclo solare…ne parlerò nel prox post…

confronto aperto

 

lascerò stare per questo post il mio lato giacobino e anticlericale e provocatorio. allo stesso modo chiedo a chiunque voglia entrare nella discussione di lasciare il suo lato “cattolico-a-prescindere”, e chiedo un confronto aperto su i dati di fatto che circondano l’argomento.

quale è l’argomento? il papa imbavagliato ed escluso dall’università.

1-trovo giusto che il papa dovesse esprimere il suo parere. allo stesso modo credo che questa sia una prerogativa di tutti. del dalai lama, ad esempio, oscurato dai media durante la sua visita, snobbato dalle autorità politiche e SNOBBATO DALLA GERARCHIA VATICANA, come del resto credo che esprimere le proprie opinioni sia dovere, e onere di chiunque. quindi credo che sia anche giusto che i “giacobini” esprimessero  un loro dissenso al papa , sempre per il concetto che censurare chichessia  sia un atto barbarico e ingiusto.

2-francamente non capisco in base a cosa il papa si arroghi il concetto di infallibilità, si arroghi il diritto di  invadere la vita sociale/etica/politica dello stato e dei cittadini. in base a cosa il suo parlare sarebbe così speciale? in base a cosa lui è meglio (ritorniamo a prima) al parere del dalai lama ( ad esempio)? o di qualsiasi altra religione?

3-qualcuno vuole obbiettare sul fatto che il vaticano è in primis una potenza economica?

in ultimo concludo con un piccolo inciso. quale la vostra fiducia nei politici? credo poco. quanto pensate che il loro agire sia mosso da interessi personali o di lobby? tanto, vero? quanto credete che i media siano la bocca della verità? poco,vero? e quanto i media secondo voi sono mossi da interessi di lobby e le notizie manipolate? molto, vero? eppure tutti ( politici e media) all’unisono gridano allo scandalo. quindi spiegatemi bene: solo adesso, solo perchè si parla del papa, dovrebbero essere la bocca della verità, della giustizia, della giusta causa, del giusto pensare? mmm, qualcosa non quadra, o no? 

 

il piagnone…

si sa che in questo contesto sociale italiota il vittimismo vince sempre… e infatti dal cilindro di quei comici vaticani spunta fuori l’ennesima perla. perla di scontatezza per chi sa bene come vanno le cose, ma già sento in sottofondo l’oh! del popolino ignavo e bue.

non si capisce il motivo infatti per cui ogni cosa detta dalle ricche e ipocrite gerarchie vaticane debba essere incensata e ricoperta di applausi di approvazione. quindi se il papa voleva andare all’università tutti avrebbero dovuo fare la ola…e nessuno si doveva mai permettere di alzare dissensi, di protestare. nessuno può dissentire…(ah! la democrazia) sennò darth fener avrebbe annullato la visita per motivi di sicurezza. come è evidente che questa sceneggiata napulitana fosse ben orchestrata…

indovinate: domani i giornali grideranno allo scandalo: “qualcuno vuole tappare la bocca al pope, qualcuno vuole intimidire il pontefice infallibile!” ebbè se anche fosse? che, non si puote? lo dico ad alta voce. CHEMMEFREGA DELLE MINCHIATE CHE DICE? ah, scusate, lui è in contatto con l’altissimo, lui trasmette il sacro verbo! lui è infallibile perchè guidato da dio!

vabbè, lor signori, queste sonore cazzate attaccano nel popolino bue e pauroso. fosse per me può dire, fare, brigare tutto quello che vuole, può lagnarsi, pontificare, sbraitare, indignarsi: la prenderò come l’ennesima comica di un grande comico.

samsara…

non crediate sia un post new age…

cosa è il samsara? il ciclo purificatore di vita/morte/rinascita (volete chiamarlo re-incarnazione?)

il samsara è l’oceano dell’esistenza, la vita terrena, il mondo fisico di preoccupazioni e sofferenza nel quale l’anima deve necessariamente compiere la propria esperienza, per poter giungere alla liberazione definitiva (all’illuminazione)

semplice semplice ecco una verità esplosiva… racchiuso in poche righe il vero significato della vita che a tanti occidentali sembra racchiusa da un alone di mistero, vita mossa da un dio ( quello ebraico) dal volere imperscrutabilee tenebroso …

il vero significato della esperienza materiale che chiamiamo vita è il passare da uno stato di coscienza attaccato alla materilità a uno stato di vita più illuminato e spirituale…niente dei da pregare, da temere, niente peccati…ma il gioco lungo le vite per capire, per cadere e poi rialzarsi, per sbagliare e poter finalmente comprendere il senso delle cose…

non è tragicamente comico che queste verità che hanno quasi 3000 anni di storia siano completamente sconosciute nella nostra cultura sociale? e secondo voi perche?

mezzi di distrazione di massa…

aumenta in modo assordante il rumors di sottofondo con cui vogliono rincretinirci…evidentemente devono distrarre l’uomo scimmia sempre di più…in ordine stiamo assistendo a:

1-il ciambellano di corte, nonchè gran giullare del pope, bagnasco, che rompe l’anima per l’ennesima volta con la legge sull’aborto, scatenando ridde di commenti/vaneggiamenti dei vari politici/villeggianti…caro comico vaticano: lo sappiamo che è solo un mezzo per alzare il polverone, per fare casino…il solito vostro mezzo di distrazione di massa…tanto tempo3-4 giorni e non se ne parlerà più! (almeno per qualche mese)
2-il petrolio che sfora i 100 dollari per lo sfizio/gioco di un trader (così dice il financial times, riportato da blondet-clikka qui), insomma il prezzo del greggio dipende solo da un giochino cartaceo delle borse e non da un aumentato fabbisogno/diminuita disponibilità

3- napoli invasa dai rifiuti, nessuno li vuole… ao! ragazzi che me li devo prendere io in casa? se in campania li producete, fatevene una ragione, forse dovete capire che in campania dovete smaltirli…comunque non c’è problema di mozarelle alla diossina non ne compro più, sicuri!

in ultimo una altra botta nei denti: il grafico sopra mostra il prezzo del pane alla borsa di chicago dal 1999. come vedete l’aumento del pane non è un problema solo italiota, ma globale. e quindi voluto dai soliti manovratori mondiali con lo scopo di… ma no, dai! che sono il solito complottista…

P.S. aggiornamenti su ron paul nella corsa alle presidenziali USA :CENSURATO ANCHE IN AMERICA!!!! da blogosfere:
“…Intanto, divampano le polemiche per i dibattiti televisivi previsti nel prossimo week-end. In particolare la FOX, svolgerà un dibattito per le primarie repubblicane, cui ha invitato solo cinque candidati: Giuliani, Huckabee, Romney, McCain e Thompson, escludendo gli altri, ed in particolare escludendo Ron Paul.